律师解析:
1.
口头协议满足
行为人有
民事行为能力、意思表示真实、不
违法等条件,就具
法律效力。
合同诈骗不影响协议效力,受
欺诈方有
撤销权。
2.受欺诈方要在知道或应知道撤销事由一年内行使撤销权。
撤销后合同自始无效,取得财产应返还,无法返还则
折价补偿。
3.有过错方要
赔偿对方损失,双方有过错各自担责。
受欺诈方收集聊天记录等
证据,可协商或
诉讼解决。
案情回顾:小朱与小李达成口头协议,小李称自己有一批优质货物可低价卖给小朱,小朱基于此与小李达成交易并支付了货款。然而,小朱收到货物后发现质量远不如小李所描述。小朱认为小李存在
欺诈行为,要求撤销协议并返还货款,小李则坚称货物符合标准,不承认欺诈,双方因此产生争议。
案情分析:1、该口头协议只要满足行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律等条件,就具有法律效力。即便小李存在欺诈行为,不影响协议本身效力,但小朱作为受欺诈方有撤销权。
2、小朱应自知道或应当知道小李欺诈事由之日起一年内行使撤销权。撤销后,该口头协议自始无效,小李因该协议取得的货款应当返还给小朱。
3、小朱若要维护自身权益,需收集证明小李存在欺诈及协议内容的证据,如聊天记录、录音、
证人证言等,可先与小李协商,协商不成可通过诉讼解决。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。