认定侵犯商标专用权的标准是什么

1.认定商标侵权要考虑多方面。
一是有违法行为，像未经许可在相同或类似商品上用相同或近似商标。
2.存在损害事实，比如给商标注册人带来经济损失、损害商誉。
3.违法行为和损害有因果联系，即损害由侵权行为造成。
4.行为人主观有过错，包括故意和过失。
不过，若销售者不知商品侵权且能证明合法取得并说明提供者，虽侵权但可免赔偿。
认定侵权需综合判断。

案情回顾:

小朱是某知名商标的注册人，其商标在市场上具有较高知名度。小李销售了一批商品，这些商品上使用的商标与小朱的注册商标近似，且商品属于类似商品。小朱发现后认为小李侵犯其商标专用权，要求小李赔偿损失。但小李称自己并不知道该商品侵犯商标专用权，且能证明商品是合法取得并说明了提供者。

案情分析:

1、小李在类似商品上使用近似商标的行为属于未经商标注册人许可的违法行为。小朱作为商标注册人，因小李的行为可能遭受直接经济损失和商誉损害，存在损害事实。且该损害事实与小李的违法行为之间存在因果关系。
2、虽然小李实施了侵权行为，但他能证明自己不知道商品侵犯注册商标专用权，且能证明商品是合法取得并说明提供者，根据相关规定，小李虽构成侵权但可免除赔偿责任。需综合考量以上因素，才能准确认定小李是否构成商标专用权侵权及是否需承担赔偿责任。