对于法院调解书没约定事项怎样解决

结论：
法院调解书未约定事项，要区分情况处理，或再审，或另行起诉。
法律解析：
若未约定事项属原纠纷遗漏的诉讼请求，非双方自愿放弃，可依《民事诉讼法》第201条申请再审。
若原诉讼未提此请求则需另行起诉。
若为调解后新纠纷，不适用“一事不再理”，可另行诉讼。
若是双方自愿放弃的事项，便无权再主张。
总之，要依据事项性质和调解时真实意思，选再审或另行起诉。
遇到法院调解书未约定事项的情况别慌，可结合自身实际，按上述规则判断处理方式。
若仍有疑问，可向专业法律人士咨询，以便准确维护自身合法权益。

案情回顾:

小静与小何因合同纠纷诉至法院，法院调解后出具调解书。后小静发现调解书中未约定违约金事项，认为这是原纠纷中遗漏的诉讼请求，并非自己自愿放弃，遂向法院申请再审，请求补正该事项。小何则认为小静是自愿放弃该请求，不应再审。

案情分析:

1、若未约定事项属原纠纷中遗漏的诉讼请求，核心判断是否为双方调解时自愿放弃。若系遗漏，当事人可依据《民事诉讼法》第201条，提供证据证明调解协议遗漏该事项且违反自愿原则，向法院申请再审。
2、若未约定事项为调解后新发生的纠纷，该事项与原调解协议无关，不适用“一事不再理”原则，当事人可另行提起诉讼主张权利。
3、若系双方自愿放弃的事项，调解时明确或默示放弃该事项，则无权再主张。