仲裁时审查证据的规则是什么

结论：
仲裁时审查证据围绕意思自治、程序公正与效率展开，有证据审查三原则、仲裁庭证据裁量权、举证与质证规则以及证明标准与意思自治等核心规则。
法律解析：
仲裁庭审查证据要符合合法性、真实性、关联性三大要件，这是证据可采性基础。
仲裁庭有权决定证据可采性、证明力大小等，还能依职权调查取证等。
举证遵循“谁主张谁举证”原则，逾期举证可能失权，证据要庭审出示并质证，未经质证不能作裁决依据，多数仲裁规则有证据交换程序。
证明标准一般是“高度盖然性”，当事人也可约定证据规则。
不同仲裁机构规则有差异但核心一致。
如果您在仲裁证据方面有疑问，比如不知道自己的证据是否符合要求，或者对举证期限等规则不清楚，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益。

案情回顾:

小许与小何因合同纠纷申请仲裁。仲裁过程中，小许提交了一份关键证据，但小何认为该证据取得方式不合法，且对其真实性存疑。此外，小许逾期提交证据，小何主张该证据应失权。同时，小许与小何对部分证据未经质证就被仲裁庭考虑表示不满，认为违反了程序公正。双方还在证明标准及是否能约定证据规则上存在争议。

案情分析:

1、对于小许提交的证据，需审查是否符合合法性、真实性、关联性三大要件，以确定其可采性。
2、小许逾期举证，仲裁庭有权决定是否采纳该证据，若责令其补充举证，小许应遵守。
3、未经质证的证据不能作为裁决依据，仲裁庭应确保证据在庭审中出示并经双方质证。
4、当事人可约定证据规则，但需合法，仲裁庭会尊重合法约定，同时证明标准一般适用“高度盖然性”。