律师解析:
结论:
主犯不
起诉不必然导致
从犯不起诉,检察院对从犯是否起诉有独立判断标准。
法律解析:
在
共同犯罪中,各
行为人刑事责任具有独立性。
检察院决定是否起诉每个
犯罪嫌疑人,依据是其自身行为是否符合
起诉条件,即
犯罪事实清楚、
证据确实充分,依法应追究刑事责任。
若主犯因无
犯罪事实、法定不追究
刑责或
证据不足不起诉,而从犯犯罪
事实清楚、证据充分且需
追责,从犯仍会
被起诉。
若主犯因情节轻微、危害不大不起诉,从犯情节更轻可能同步不起诉,情节较重则仍可单独起诉。
总之,检察院对从犯是否起诉,仅看从犯自身是否满足起诉标准,不受主犯处理结果影响。
如果您对共同犯罪中主犯与从犯的法律问题还有疑问,欢迎向专业法律人士咨询。
案情回顾:小胡、小丽、小静三人共同实施
盗窃行为。在
审查起诉阶段,小胡因情节轻微被
酌定不起诉。小丽认为既然主犯小胡不起诉,自己也不应被起诉。小静则积极实施辅助行为,情节较重。检察院需判断小静是否起诉,这引发了关于主犯不起诉与从犯是否起诉关系的争议。
案情分析:1、共同犯罪中各行为人刑事责任具有独立性。检察院对每个犯罪嫌疑人的不起诉/起诉决定,依据其自身行为是否符合起诉条件。
2、若主犯因法定或证据不足不起诉,从犯犯罪事实清楚、证据充分且需追责,则从犯仍会被起诉。
3、主犯因酌定不起诉,从犯情节更轻可能同步不起诉,情节较重仍可单独起诉。所以主犯不起诉不必然导致从犯不起诉。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。