律师解析:
判定造谣行为要考虑多方面:
一是内容
虚假,传播的信息与事实不符,真实信息不算造谣。
二是
主观故意,明知信息假还传播才算,过失传播通常不算。
三是传播有影响力,向不特定多数人散布,像通过网络、媒体等。
四是造成危害后果,如损害名誉、扰乱秩序等。
满足上述条件,才会被判定为造谣。
案情回顾:小朱与小胡存在矛盾。小朱为报复小胡,编造小胡有
违法犯罪行为的
虚假信息,并在网络平台大量发布。众多网友看到后对小胡进行指责,小胡的名誉受到严重损害,生活也受到极大影响。小胡认为小朱的行为构成造谣,而小朱则称自己只是随意说说,并非故意造谣。
案情分析:1、从内容上看,小朱传播的小胡有违法犯罪行为的信息是虚假的,与客观事实不符,满足造谣行为中信息虚假性的条件。
2、主观方面,小朱是为报复小胡而编造并传播虚假信息,存在故意,并非过失传播。
3、小朱通过网络平台向不特定多数人散布虚假信息,传播行为具有传播性。
4、该行为造成了小胡名誉受损、生活受影响的危害后果。综上,小朱的行为同时满足虚假性、故意性、传播性和危害性等条件,应判定为造谣行为。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。