专利侵权认定和处理包含什么方法

-专利侵权认定：
一是对比侵权产品或方法与专利权利要求，若覆盖全部技术特征或存在等同特征替换，可能构成侵权；
二是查看是否有法定免责事由，如权利用尽、先用权等。
-处理途径：
行政上，专利权人可请求管理部门处理，该部门有权责令停止侵权、没收产品、罚款等；
司法上，可向法院起诉，要求侵权人承担停止侵害、赔偿损失等责任。
赔偿按实际损失、侵权获利或参照许可使用费倍数确定。

案情回顾:

小朱拥有一项专利技术。小胡生产的产品与小朱的专利产品在技术特征上极为相似。小朱认为小胡的产品全面覆盖了其专利权利要求的全部技术特征，构成侵权。而小胡则称自己的产品存在部分技术特征的等同替换，且有先用权，属于法定免责事由，不构成侵权。双方为此产生争议。

案情分析:

1、判断小胡是否构成专利侵权，需先比对其产品与小朱专利权利要求。若小胡产品全面覆盖权利要求的全部技术特征则构成侵权；若存在等同特征替换，也可能被认定侵权。同时，要审查小胡主张的先用权等法定免责事由是否成立，若不成立，则侵权认定可能性增大。
2、对于此纠纷，小朱可选择行政或司法途径解决。行政上，小朱可请求管理专利工作的部门处理，该部门有权责令小胡停止侵权等。司法途径则是小朱向法院起诉，要求小胡承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。赔偿数额按小朱因被侵权所受实际损失确定；实际损失难以确定的，按小胡因侵权所获利益确定；两者均难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。