怎样区分合同诈骗与纠纷的界定标准

1.区分合同诈骗和合同纠纷，重点看行为人有无非法占有目的。
2.行为动机上，合同纠纷当事人签合同是为交易获利，因履约、质量问题起争议；
合同诈骗者从开始就想非法占有财物。
3.履约表现方面，合同纠纷当事人积极履约，遇困难会补救；
诈骗者无实际行动或小额履约骗更大利益。
4.财物处置上，纠纷者用于正常经营，诈骗者会挥霍、转移或用于违法活动。
有骗财证据则为诈骗，反之多是纠纷。

案情回顾:

小朱与小李签订了一份货物买卖合同。小朱按约支付了货款，但小李却未按时交付货物。小朱要求小李退款，小李称因生产问题导致交货延迟，会尽快履行合同。然而，小朱发现小李并未积极解决生产问题，且将收到的货款用于个人消费。小朱认为小李构成合同诈骗，而小李坚称这只是合同纠纷。

案情分析:

1、从行为动机看，若小李签订合同时就有非法占有小朱货款的故意，那可能构成合同诈骗；若只是因履约能力问题产生争议，签订合同是为交易获利，则为合同纠纷。本案中，小李将货款用于个人消费，有非法占有的嫌疑。
2、从履约表现判断，合同纠纷当事人会积极履行义务，遇到困难努力补救。小李未积极解决生产问题，未实际履行合同，更符合合同诈骗者的特征。
3、从财物处置方面，合同纠纷当事人会将款项用于正常经营，而小李将货款用于个人消费，并非正常经营用途。综合来看，小李很可能构成合同诈骗。