什么是判定包包外观专利侵权的标准

1.判定包包外观专利侵权有两个原则。
一是全面覆盖原则，若被控侵权产品外观设计和专利完全相同，或虽有小差别但整体视觉效果无实质差异，构成相同或近似设计，属侵权。
2.二是整体观察、综合判断原则，要站在一般消费者角度，观察包包整体和主要视觉部分，考虑形状、图案、色彩等组合。
整体视觉效果相近易混淆则侵权，差异显著则不侵权，且要排除功能决定的设计特征影响。

案情回顾:

小朱拥有一款包包的外观专利。小丽推出一款新包，小朱认为小丽的包包外观与其专利包包外观相似，构成侵权，遂将小丽诉至法院。小丽则称自己的包包虽与小朱的有部分相似，但整体有显著差异，不构成侵权。双方争议焦点在于该包包外观是否落入小朱的专利权保护范围。

案情分析:

1、根据全面覆盖原则，需判断小丽的包包外观设计与小朱的专利外观设计是否完全相同，或虽有细微差别但在整体视觉效果上无实质性差异。若符合此情况，则构成相同或近似外观设计，落入专利权保护范围。
2、依据整体观察、综合判断原则，要从一般消费者视角，对两款包包整体和主要视觉部分进行观察和判断，主要考虑形状、图案、色彩及其组合。若整体视觉效果相近，易使一般消费者混淆，判定为侵权；若有显著差异，则不构成侵权。同时，要排除仅由产品功能决定、不可避免的设计特征影响。