认定非法行医罪采用什么方法

1.主体：
未取得医生执业资格的人。
2.主观方面：
故意，明知没资格还开展医疗活动。
3.客体：
国家医疗卫生管理制度和公共卫生。
4.客观方面：
非法行医且情节严重。
无资格从事诊疗，像在医疗机构或擅自开业行医。
情节严重情形有导致就诊人轻度残疾等，造成传染病传播危险，用假药劣药，被处罚两次后再犯等。

案情回顾:

小朱未取得医生执业资格，却擅自开设诊所从事诊疗活动。在行医过程中，小朱使用了不符合国家规定标准的卫生材料。不久后，一名患者在接受小朱治疗后出现身体不适。小胡作为该患者家属，认为小朱的行为属于非法行医，要求相关部门处理；而小朱则辩称自己只是好心为患者治疗，不构成非法行医罪。

案情分析:

1、从主体上看，小朱未取得医生执业资格，符合非法行医罪的主体要求。
2、主观方面，小朱明知自己没有医生执业资格却仍然从事医疗活动，具有故意的主观心态。
3、客体上，小朱的行为破坏了国家对医疗卫生工作的管理制度，对公共卫生造成了潜在威胁。
4、客观方面，小朱无医生执业资格擅自开业从事诊疗活动，且使用了不符合国家规定标准的卫生材料，足以严重危害人体健康，属于情节严重的情形，因此小朱构成非法行医罪。