律师解析:
结论:
主张
被保险人存在“忽悠”行为要承担
举证责任,可通过合法途径
收集证据,若无法收集有效
证据有相应风险及替代方案,证据收集要合法。
法律解析:
根据
民事诉讼法“谁主张
谁举证”规则,主张被保险人有“忽悠”行为就得承担举证责任,没证据主张可能不被支持。
收集证据途径多样,比如固定沟通记录,像保存短信、微信、邮件等;
合法录音录像,在不
侵犯隐私前提下进行;
调取第三方证据,像申请调取保险公司内部档案或找
证人;
用书面函件固定,比如发律师函要求对方说明。
若无法收集有效证据,优先协商或调解,
诉讼有风险,可委托律师挖掘潜在证据。
证据收集必须合法,不然不被采纳。
如果您在证据收集等方面遇到问题,建议咨询专业律师制定针对性方案。
案情回顾:小许主张被保险人存在“忽悠”行为,如
欺诈、误导等,但目前并无相关证据。按照“谁主张谁举证”规则,小许若无法提供证据,其主张可能得不到法律支持。小许为收集证据,尝试多种途径,包括固定沟通记录、合法录音录像、调取第三方证据、发送书面函件等,但均面临一定困难。
案情分析:1、根据《民事诉讼法》“谁主张谁举证”规则,小许主张被保险人存在“忽悠”行为,需承担举证责任。
2、若小许无法收集有效证据,优先通过协商或调解解决,避免诉讼
败诉风险。若确需诉讼,可委托律师协助挖掘潜在证据,如申请法院调查取证。
3、证据收集需符合合法性,否则可能不被采纳。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。