环境刑事案件法院会怎样进行判决

结论：
环境刑事案件判决严格依罪刑法定与罪责刑相适应原则，综合定罪与量刑情节判定，兼顾刑事与民事责任，平衡惩戒与生态保护。
法律解析：
定罪时，法院依据相关法律审查行为是否符合具体罪名构成要件，涵盖行为、结果、主观要件。
量刑则结合法定与酌定情节，法定情节如自首、立功等直接影响幅度，酌定情节包括是否主动补救、赔偿等，积极修复生态可从宽。
涉及公共利益损害时，会通过刑事附带民事公益诉讼让被告人担责。
常见罪名有不同量刑幅度，如污染环境罪等。
总之，环境刑事案件判决要平衡多方面因素，确保公正合理。
若您对环境刑事案件判决有任何疑问，可向专业法律人士咨询。

案情回顾:

小许在未取得相关许可的情况下，长期在某河流非法捕捞水产品。其行为导致该河流生态环境遭到破坏，经检测，水质多项指标超标，已达到“严重污染环境”的标准。小许被指控非法捕捞水产品罪，他辩称自己并非故意，只是一时疏忽。那么小许的行为是否构成非法捕捞水产品罪，应如何量刑成为争议焦点。

案情分析:

1、定罪审查方面，小许非法捕捞水产品的行为符合行为要件。且其行为造成严重污染环境，满足结果要件。同时，非法捕捞水产品罪为故意犯罪，小许称一时疏忽，若认定其为过失，则不构成此罪，需进一步审查主观要件。
2、量刑考量上，若小许构成犯罪，需结合其是否有自首、立功等法定情节，以及是否主动采取补救措施、赔偿损失等酌定情节来确定量刑幅度。
3、若涉及公共利益损害，法院会通过刑事附带民事公益诉讼，判令小许承担生态环境修复等民事责任。