如何驳回别人的专利申请

若申请的技术方案在提交专利申请前就已被公开——比如通过出版物发布、在国内实际使用过，或者以其他方式让公众知晓，就会因缺乏新颖性被驳回。
发明若与现有技术相比没有突出的实质性创新和显著进步，实用新型若没有实质性改进，都属于创造性不足，这也是驳回申请的常见理由。
如果该技术方案无法在工业生产中制造或应用，或者不能产生积极的实际效果，那么实用性存疑也会成为驳回的依据。
驳回需遵循法定程序，专利局会进行审查，申请人对结果不服的可在规定时间内请求复审。
提出驳回理由时，需提供具体详实的证据，确保理由充分合理。

案情回顾:

小许向专利局申请某节能设备的实用新型专利。专利局审查后，以该设备在申请日前已在某公开行业展会上被展示使用（丧失新颖性）、且与现有技术相比无实质性特点（缺乏创造性）为由驳回申请。小许不服，主张展会仅对行业内专业人士开放，不属于公众所知，且设备在能耗控制上有改进，具备创造性，遂向专利复审机构请求复审。

案情分析:

1、关于新颖性的认定：若专利局能提供证据证明展会为公众开放（如展会宣传面向社会公众、有普通民众参与记录等），则该设备已通过公开使用方式为公众所知，丧失新颖性，驳回理由符合要求；若小许能证明展会属于非公开的行业内部交流场合，则新颖性未丧失，需重新审查。
2、关于创造性及程序合规性：实用新型专利需具备实质性特点，若现有技术中已有同类节能设备，小许所述的能耗改进未带来实质性功能提升，则缺乏创造性的驳回理由合理；同时，需确认专利局驳回是否经法定审查程序，小许请求复审是否在规定时间内，确保程序合法。
3、关于证据要求：专利局驳回时需提供详实证据（如展会公开的证明材料、现有技术对比文件等），若证据不足，则驳回理由不充分，复审机构可要求补充或撤销原决定。