单方面解约违约金是多少

1.合同有约定违约金的，通常按约定执行。
若违约金比损失高30%以上，违约方可请求法院或仲裁机构适当降低；
若比损失低，守约方可请求增加。
2.合同没约定违约金的，守约方可要求违约方赔偿损失，含合同履行可得利益，但不能超违约方订立合同时预见的损失。
3.实际操作中，要收集证据证明实际损失，由法院或仲裁机构结合情况判定赔偿额。

案情回顾:

小朱与小胡签订一份商业合作合同，合同约定若一方违约需支付违约金50万元。履行过程中，小胡单方面解约，小朱认为小胡违约应按合同支付50万元违约金。小胡则称违约金过高，实际给小朱造成的损失远低于此，请求减少违约金数额。双方为此产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、根据法律规定，合同中有明确约定违约金的，一般按约定执行，但约定的违约金过分高于造成的损失（通常指超过损失的30%），违约方可以请求法院或仲裁机构适当减少。本案中，若小胡能证明约定的50万元违约金过分高于小朱的实际损失，法院可能会适当减少违约金数额。
2、若合同未约定违约金，守约方可以要求违约方赔偿因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。实践中，需收集证据证明实际损失，由法院结合具体情况判定赔偿数额。