借贷纠纷仅凭一张借条能打赢官司吗

结论：
仅凭一张借条不一定能打赢借贷纠纷官司，需根据借条要素、借款金额等具体情况判断，出借人应收集其他佐证提高胜诉几率。
法律解析：
在借贷纠纷中，借条虽为证明借贷关系的重要证据，但法院认定借贷事实时，除借条外还会审查款项交付等情况。
若借条要素完备且借款金额不大，按日常交易习惯能现金交付，仅有借条也可能胜诉。
但借款金额较大时，出借人仅提供借条，无法证明款项已实际交付，法院会结合交易习惯、资金来源、证人证言等综合判断。
若没有转账记录等交付凭证，借款人又否认收到款项，出借人就可能败诉。
所以，出借人在借贷过程中，为保障自身权益，提高胜诉几率，应注意收集转账记录、聊天记录等其他佐证。
如果您在借贷方面遇到法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和解决方案。

案情回顾:

小朱称小许向其借款20万元，并出示借条一张。借条上明确了借款金额、时间以及双方身份等要素。但小许否认收到该笔款项。小朱除借条外，无法提供款项交付的凭证，因为此借款数额较大，按常理应通过银行转账。小朱坚称是现金交付，双方因此产生纠纷，诉至法院。

案情分析:

1、借条是证明借贷关系存在的重要证据，但法院认定借贷事实时，对于金额较大的借款，还需审查款项交付情况。本案中借款金额达20万元，属于大额借款，仅靠借条不能充分证明款项已实际交付。
2、按日常交易习惯，大额借款一般通过银行转账等方式进行，小朱无法提供转账记录等交付凭证，且小许否认收到款项，法院可能结合交易习惯、资金来源、证人证言等综合判断。所以小朱若不能进一步提供佐证，可能面临败诉风险。为提高胜诉几率，建议出借人收集转账记录、聊天记录等其他证据。