律师解析:
1.依《
民法典》,若约定的
违约金比造成的损失高太多,
当事人可请求法院或
仲裁机构适当降低。
2.司法实践里,法院衡量时会以实际损失为基础,综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等,依据公平与诚信原则判断。
通常违约金超损失30%算“过分高于”。
3.
装修合同违约金无固定最高赔付额。
损失能确定,违约金一般不超损失130%;
损失难确定,则由法院或仲裁机构结合具体案件判定。
案情回顾:小朱与小许签订装修合同,约定若一方违约需支付违约金10万元。装修过程中,小许因自身原因未能按时完工,构成违约。小朱要求小许支付10万元违约金,但小许认为
违约金过高,实际给小朱造成的损失远低于此,双方就此产生争议,诉至法院。
案情分析:1、依据《民法典》,当事人约定的违约金过分高于造成的损失的,人
民法院可根据当事人请求予以适当减少。本案中小许主张违约金过高,法院会以实际损失为基础进行判断。
2、司法实践通常将违约金超过造成损失的30%作为认定“过分高于造成的损失”的标准。若小朱能确定违约造成的损失,违约金一般不超损失的130%;若损失难以确定,法院会结合合同履行情况、双方过错程度等综合因素,根据公平和诚实信用原则判定。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。