担保期限过了法院会怎么判

1.担保期限决定担保人是否担责，超期后担保人通常无需担责。
若债权人在期限内未按规定让担保人担责，法院一般判其免责。
像一般保证中，未在期间起诉或仲裁债务人；
连带责任保证里，未在期间要求保证人担责，保证人均免责。
2.若债权人能证明在期限内依法主张权利，法院可能判担保人依约担责。
所以，判决关键在于债权人有无在期限内主张权利。

案情回顾:

小朱向小许借款，小胡为该笔借款提供担保。借款到期后，小朱未能按时还款。小许在担保期限过后才要求小胡承担担保责任，小胡认为担保期限已过，自己不应再承担责任，小许则坚称小胡应继续承担担保义务，双方为此产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、根据法律规定，担保期限是确定担保人承担担保责任的期间，超过该期限，担保人一般不再承担担保责任。
2、本案中，小许在担保期限内未按规定要求小胡承担责任，若小许无法证明在担保期限内已依法主张权利，法院通常会判小胡免责；若小许能证明在担保期限内已依法主张权利，法院可能会判小胡依约承担担保责任。所以，法院的判决关键在于小许有无在担保期限内主张权利。