律师解析:
1.
合同无效无法要求
违约责任,因为违约责任基于有效合同,只有合同有效,
当事人才需履约,违约才担责。
2.按《
民法典》,
无效合同自始无法律约束力,无有效合同的
权利义务,也就没了追究违约责任的基础。
3.合同无效有其他
救济途径,取得的财产应返还,无法返还则
折价补偿。
有过错方要
赔偿对方损失,各方有过错则各自担责。
可主张返还财产、折价补偿和过错赔偿。
案情回顾:小朱与小何签订了一份合同,小朱依约履行了部分义务,然而小何却未按合同行事。小朱要求小何承担违约责任,小何则称合同无效不应承担违约责任。经法院审查,该合同确实存在导致无效的情形。
案情分析:1、违约责任以合同有效为前提,此合同被认定无效,自始没有法律约束力,不存在有效合同约定的权利义务,所以小朱不能要求小何承担违约责任。
2、合同无效并非没有其他救济途径,小朱因该合同取得的财产应予以返还;若不能返还或没必要返还,小何应折价补偿。若小何存在过错,还应当赔偿小朱由此受到的损失;若双方都有过错,则各自承担相应责任。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。