律师解析:
1.合同主体变更不必然导致
合同解除。
若一方因主体变更
解除合同,
赔偿方式依合同约定和法律规定。
2.合同有约定的,按约定赔偿。
例如约定违约方付
违约金或按损失比例赔偿。
3.合同无约定的,违约方要赔偿对方损失,包括
履行合同可得利益,但不超订立合同时预见的损失。
4.受损方主张赔偿时,要证明自身损失,如额外费用、预期收益等。
案情回顾:小朱与小胡签订了一份合同,在合同履行过程中,小胡将合同主体变更为小许。小朱以主体变更为由要求解除合同,并向小胡提出赔偿。小胡认为主体变更不必然导致合同解除,拒绝赔偿。双方就赔偿问题产生争议,小朱称因合同解除遭受了额外支出和预期收益损失,小胡则认为小朱无
证据证明损失。
案情分析:1、合同主体变更不一定必然导致解除合同,若小朱因主体变更解除合同,赔偿方式需视情况而定。若合同有因主体变更解除合同的赔偿条款,应按约定执行;若合同无约定,依据《
民法典》,小胡作为违约方需赔偿小朱因合同解除遭受的损失。
2、小朱主张赔偿,需举证证明自身损失,如因合同解除额外支出的费用、预期收益等,且损失赔偿额应相当于违约所造成的损失,包括合同履行后可获得的利益,但不得超过小胡订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。