律师解析:
1.针对正在或持续的
侵权行为,请求停止侵害、排除妨碍、消除危险,保障权利正常行使,不适用
诉讼时效。
2.不动产
物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产,因已登记物权有公示公信力,返还请求权不受时效限制。
3.基于身份关系的
抚养费、
赡养费、
扶养费支付请求,关乎基本生活保障,不适用诉讼时效。
4.像兑付特定债券本息、基于投资关系缴付
出资等依法不适用诉讼时效的请求权也在此列。
案情回顾:小朱发现邻居小胡在自家房屋旁持续堆放杂物,影响了自家通行,且存在一定安全隐患,小朱要求小胡停止侵害、排除妨碍,但小胡以已过很长时间为由拒绝。另外,小丽作为不动产物权人,发现小静无权占有自己登记的房屋,要求小静返还,小静也以时效已过抗辩。同时,小何一直未支付小许抚养费,小许催要时小何以诉讼时效已过拒绝支付。
案情分析:1、根据《
民法典》规定,请求停止侵害、排除妨碍、消除危险不适用诉讼时效,小朱要求小胡停止侵害、排除妨碍的请求不受时效限制,小胡的抗辩不成立。
2、不动产物权的权利人请求返还财产不适用诉讼时效,小丽作为登记的不动产物权人要求小静返还房屋,小静以时效抗辩不合法。
3、请求支付抚养费、赡养费或者扶养费不适用诉讼时效,小许要求小何支付抚养费的请求不受时效影响,小何的拒绝理由不成立。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。