律师解析:
立案后没掌握
证据,案件走向因性质而异:
民事诉讼中,遵循“谁主张,
谁举证”,举证方无证据,可能承担不利后果,法院或
驳回诉讼请求。
刑事诉讼里,公安立案后侦查无充分证据,或撤销案件;
检察院审查,
证据不足可不
起诉;
法院审判,证据不足则判无罪。
行政诉讼中,被告对
行政行为举证,无证据法院或撤销行政行为。
案情回顾:小许与小李发生
民事纠纷,小许
向法院提起诉讼,要求小李
赔偿损失。立案后,小许却未能掌握相关证据来证明小李的
侵权行为。与此同时,某
刑事案件中,公安机关对小胡
立案侦查,却始终未掌握充分证据。另外,小丽对某行政机关的行政行为不服提起行政诉讼,该行政机关作为被告在
诉讼中没有提供作出行政行为的证据。
案情分析:1、在小许与小李的民事诉讼中,依据“谁主张,谁举证”原则,小许若不能提供证据证明其主张,法院可能判决驳回其
诉讼请求,小许需承担不利后果。
2、在小胡的刑事案件中,公安机关立案后侦查未掌握充分证据,可能撤销案件;若到检察院
审查起诉阶段,检察院认为证据不足不符合
起诉条件,可作出不起诉决定;若到法院审判阶段,证据不足、指控
犯罪不能成立的,法院应作出
无罪判决。
3、在小丽的行政诉讼中,被告行政机关对作出行政行为负有
举证责任,其无证据的话,可能被法院判决撤销行政行为。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。