律师解析:
1.
案件类型为给付之诉,也就是一方要让另一方履行给付义务,像给钱、交物品等。
2.存在因一方行为或其他因素,导致判决难执行或给
当事人带来其他损害的情况,例如财产可能被转移、隐匿、损毁。
3.当事人向受诉法院申请,必要时法院也能依职权裁定。
4.若法院要求申请人提供
担保,申请人必须提供,否则申请会被驳回。
符合上述条件,法院会视情况裁定是否采取
保全措施。
案情回顾:小朱
起诉小李,要求其支付
拖欠的货款,这是一起给付之诉。
诉讼过程中,小朱发现小李有转移名下财产的迹象,若不采取措施,后续判决可能难以执行。于是,小朱向受诉法院提出
财产保全申请。法院收到申请后,责令小朱提供担保。
案情分析:1、此案件为给付之诉,小朱要求小李支付
拖欠货款,符合诉讼中财产保全适用的首要条件。
2、小李有
转移财产的行为,存在使判决难以执行的情形,满足财产保全适用的第二个条件。
3、小朱向受诉法院提出了财产保全申请,符合申请主体和申请途径的要求。
4、法院责令小朱提供担保,若小朱按要求提供担保,法院将根据具体情况裁定是否采取财产保全措施;若小朱不提供担保,法院将驳回其申请。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。