被告欠钱不到庭法院怎么判

被告欠钱却不到庭，法院会依据不同情形处理和判决。
要是法院依法送达了传票，被告没正当理由拒不到庭，法院能缺席判决。此时法院会根据原告提供的证据材料审理案件，审查债权债务关系是否真实、借款金额准不准确、利息约定合不合法等。
若原告证据确实充分，能证明债权债务关系和被告欠款事实，法院会支持原告诉讼请求，判决被告偿还欠款和利息等。若被告不履行生效判决，原告可在规定期限内申请强制执行被告名下财产。
要是原告证据有瑕疵，像借条有涂改、转账记录不完整，无法准确认定借款事实，法院可能作出对原告不利的判决，驳回其诉讼请求。
如果被告没收到传票，不知情所以没到庭，被告可在规定时间内申请再审，法院查证属实后可能决定再审。
总之，被告欠钱不到庭，法院会根据原告的证据材料、案件具体情况等，依照法律作出判决。原告要注意提供充分证据，被告若未收到传票要及时申请再审维护权益。

案情回顾:

小许因小何欠款不还将其诉至法院。法院依法送达传票后，小何无正当理由未到庭。小许提交了借条和转账记录作为证据，但借条有一处轻微涂改。小许认为涂改不影响借款事实，小何则未进行答辩。

案情分析:

1、由于法院已依法送达传票，小何无正当理由拒不到庭，法院可以进行缺席判决。法院需依据小许提供的证据材料审查债权债务关系是否真实、借款金额是否准确等。
2、小许提供的借条存在涂改，转账记录若完整且能与借条其他内容相互印证，法院可能支持小许的诉讼请求，判决小何偿还欠款及利息。若转账记录也存在问题，无法准确认定借款事实，法院可能会驳回小许的诉讼请求。
3、若后续发现小何实际未收到传票，小何可在规定时间内申请再审，法院查证属实后可能决定再审。