原被告同意调解，第三人不同意怎么办

民事诉讼法规定，原被告同意调解但第三人不同意时，法院不能强行调解。调解要遵循自愿原则，原被告和第三人都适用该原则。第三人参与诉讼，其权益受法律保护，若不同意调解，法院不能强行施加调解方案。
要是第三人不同意调解，法院应及时审理案件并作出判决。审理时，法院会全面审查案件事实，依据法律规定判定原被告及第三人的权利义务。
对于无独立请求权的第三人，若案件处理结果与其有法律上的利害关系，法院可在判决中确定其承担一定责任。但这不是基于调解，而是依据法律规定和案件事实认定。
遇到这类情况，当事人要清楚法院不会强行调解，应积极配合法院审理，提供相关证据，维护自身合法权益。法院会依法保障各方权益，通过公正审判来解决纠纷。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷诉至法院。诉讼过程中，小许作为第三人参与诉讼。原被告小朱和小胡均同意调解方案，但第三人小许明确表示不同意调解。对于是否继续进行调解，原被告与法院、第三人产生争议，原告与被告希望调解解决纠纷，而第三人坚持要求通过审判解决，法院也面临抉择。

案情分析:

1、根据民事诉讼法，调解需遵循自愿原则，该原则适用于原被告以及第三人。本案中第三人小许不同意调解，法院不能强行对案件进行调解。
2、在此情况下，法院应及时对案件进行审理并作出判决。在审理时全面审查案件事实，依据法律规定判定原被告及第三人的权利义务。若小许是无独立请求权的第三人且案件处理结果与其有法律上利害关系，法院可在判决中确定其承担一定责任，这基于法律规定和案件事实，而非调解。法院需依法保障各方合法权益，公正审判解决纠纷。