二审开庭可不可要求做鉴定

二审开庭时可以提出做鉴定的要求，不过能否准许由法院决定。
依据民事诉讼证据规则，当事人申请鉴定应在法院指定的期间内提出。通常，当事人应在一审阶段就及时申请鉴定。不过，二审时提出鉴定申请，若符合法定情形，法院也可能准许。
若当事人能证明两种情形，法院可能允许鉴定。一种是鉴定事项和案件基本事实有关联且有必要，也就是对查明案件关键事实作用重大；另一种是因客观原因，像新发现证据或新出现鉴定需求，导致一审无法提出申请。
要是当事人只是为了拖延诉讼，或者无正当理由在一审没申请，二审才提出，法院一般不会准许。这样做可能导致诉讼程序拖沓，增加对方当事人诉累，也不符合诉讼效率和程序安定原则。
所以，二审开庭提出鉴定要求时，当事人要做好准备，证明鉴定的必要性和合理性。

案情回顾:

小朱与小李因合同纠纷诉至法院。一审时小朱未申请对合同中签字的真实性进行鉴定，一审判决小朱败诉。小朱不服提起上诉，在二审开庭时提出对签字进行鉴定。小李认为小朱是故意拖延诉讼，不同意其鉴定申请。双方就二审是否应准许鉴定产生争议。

案情分析:

1、根据民事诉讼证据规则相关规定，当事人申请鉴定一般应在一审阶段提出，特殊情况下二审提出符合法定情形的也可能被准许。
2、若小朱能证明鉴定事项与案件基本事实有关联且有必要性，或者能说明因客观原因一审无法提出鉴定申请，法院可能准许。若小朱仅为拖延诉讼或无正当理由一审未申请，法院通常不会准许，以免拖延诉讼程序、增加小李诉累，符合诉讼效率和程序安定原则。