去对方单位闹让其自杀是否要担责

去对方单位闹事导致其自杀，是否担责要看具体情况。
要是闹事行为和自杀结果有法律上的因果关系，行为人就可能要担责。比如闹事对对方精神压力和心理伤害大，达到一定程度让对方绝望自杀，闹事者可能构成侵权。按照《中华人民共和国民法典》，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害，要承担侵权责任。这里的过错包括故意和重大过失，像闹事者明知行为会严重影响对方精神，可能致其自杀还这么做，就有过错。
如果闹事行为和自杀之间没有直接因果关系，比如只是普通纠纷里的过激表现，没严重影响对方精神状况，对方自杀由其他因素主导，闹事者一般不用担责。
实际判定时，要结合具体情况综合考量。比如闹事行为的严重程度、对对方精神的影响、自杀者自身心理承受能力等。要是遇到这类纠纷又无法协商解决，可以走诉讼途径，由法院根据证据和相关法律规定作出公正裁决。

案情回顾:

小朱到小胡单位闹事，后小胡自杀。小朱认为自己只是普通闹闹，小胡自杀是其他因素导致，自己不应担责；而小胡家属则认为是小朱的闹事行为让小胡承受巨大精神压力才选择自杀，小朱应承担责任，双方因此产生争议。

案情分析:

1、若小朱的闹事行为对小胡造成严重精神压力和心理伤害，达到使小胡绝望自杀的程度，且小朱明知自己行为会严重影响小胡精神状态，可能导致其自杀仍为之，存在过错，根据《中华人民共和国民法典》，小朱因过错侵害小胡民事权益造成损害，应当承担侵权责任。
2、若小朱的闹事行为只是普通纠纷中的过激表现，未严重影响小胡精神状况，小胡自杀由其他因素主导，那么小胡的自杀与小朱闹事行为无直接因果关系，小朱一般不承担责任。若双方无法协商解决纠纷，可通过诉讼让法院依据证据和法律规定裁决。