当协议一方多人时，未签字的是否有效

协议一方有多人时，未签字的人是否受协议约束要分情况来看。
要是协议明确规定全体人员都签字协议才生效，那没签字的人就不受该协议约束，协议对其也不产生法律效力。毕竟协议产生拘束力的前提，就是满足约定的生效条件。
若协议没有这样的约定，当签字人员属于有权代表或者有权代理时，协议对未签字人有效。比如签字人得到了未签字人的授权委托，以未签字人的名义在协议上签字，这就构成有权代理，协议对未签字人会产生效力；又或者签字人是未签字人的法定代表人，其代表行为有效，协议同样会约束未签字人。
但如果签字人既没有代表权，也没有代理权，而且事后也没得到未签字人的追认，那协议对未签字人就不发生效力。
所以，协议一方多人时，未签字是否有效，重点在于协议生效条件的约定，还有签字人的权限情况。大家签订协议时，要明确生效条件，了解签字人的权限，避免出现不必要的纠纷。要是遇到问题，建议及时咨询专业法律人士。

案情回顾:

小许、小朱、小李三人拟与小胡签订一份合作协议。协议拟定后，小许和小朱在协议上签了字，但小李因有事未签字。之后小胡要求三人按协议履行义务，小李以自己未签字为由拒绝。小胡则称协议对三人都有效。双方因此产生争议，争议焦点在于小李未签字，该协议对其是否有约束力。

案情分析:

1.判断协议对未签字的小李是否有效需分情况。若协议明确约定需全体人员签字才生效，由于小李未签字，不满足生效条件，协议对小李不产生法律效力。
2.若协议无此约定，需看签字人权限。若小许和小朱获得小李授权委托签字，构成有权代理，或小许、小朱是小李法定代表人，其代表行为有效，协议对小李有效。若签字人既无代表权也无代理权，且事后未得到小李追认，协议对小李不发生效力。所以协议对小李是否有效，关键在于协议生效条件约定及签字人的权限情况。