建设工程质量纠纷中举证责任怎么分

建设工程质量纠纷中，举证责任分配如下：
若发包人主张工程质量有问题，依“谁主张，谁举证”原则，发包人要承担初步举证责任。比如拿出工程质量检测报告、现场照片、监理记录等，以此证明工程外观、使用功能等方面不符合同约定或相关标准规范。
要是遇到证明质量问题成因这种复杂情况，若承包人觉得质量问题是发包人提供的设计、原材料等原因造成的，承包人得对该主张举证。像提供设计文件有缺陷的证明、原材料检验不合格的报告等。
在质量问题修复费用的承担上，若发包人要求承包人承担修复费用，就得证明修复费用合理。比如提供修复方案、费用清单及相关票据。若承包人对费用有异议，就要举证证明费用不合理或不应由自己承担。
还有一些特定情形下，举证责任会倒置。比如建筑物等出现倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或管理人对自己无过错举证。在建设工程质量纠纷里，符合一定法定条件时，也可能出现类似的举证责任倒置情况。
遇到建设工程质量纠纷，各方应积极收集和保留相关证据。发包人主张质量问题时，要及时获取有效证明；承包人若有不同主张，也需尽快找到支持自身观点的证据。若对举证责任有疑问，可咨询专业律师，避免因举证不力承担不利后果。

案情回顾:

小许作为发包人将工程发包给小胡承包。工程竣工后，小许认为工程质量存在问题，提供了工程质量检测报告和现场照片。小胡则称质量问题是小许提供的设计和原材料有问题导致，还拿出了设计文件缺陷证明和原材料检验不合格报告。小许要求小胡承担修复费用并给出了修复方案和费用清单，小胡对费用有异议，双方为此产生纠纷。

案情分析:

1、依据“谁主张，谁举证”原则，小许主张工程质量有问题，已承担了初步举证责任，提供了工程质量检测报告和现场照片等证据。
2、小胡认为质量问题是小许提供的设计、原材料导致，需对该主张承担举证责任，其拿出的设计文件缺陷证明和原材料检验不合格报告符合要求。
3、小许要求小胡承担修复费用，需证明费用合理性，其提供了修复方案和费用清单。小胡对费用有异议，需举证证明费用不合理或不应由自己承担。
4、若符合法定条件，本案可能出现举证责任倒置情况。