民事诉讼里偷录的录音可当证据吗

民事诉讼里，偷录的录音有机会作为证据，但得符合一定条件。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》和相关司法解释，证据得具备合法性、真实性和关联性。对于偷录的录音，合法性是重要考量点。要是通过严重侵害他人合法权益、违背法律禁止性规定，或是严重违背公序良俗的方法取得，就不能用来认定案件事实。像在他人住所安装窃听设备偷录，侵犯了他人隐私权，这样的录音不合法。
如果偷录没侵犯他人合法权益，也没违反法律禁止性规定，而且录音内容真实、和案件事实有关联，那就能当证据。比如在公共场合双方正常交流时录的音，没侵犯隐私，要是能证明案件关键事实，法院可能会采纳。
但要注意，就算录音满足上述条件，法院也会结合全案其他证据，判断其证明力大小。所以偷录的录音在民事诉讼中，不一定能直接作为定案依据，要结合具体情况和其他证据综合判断。遇到这种情况，建议收集时保证合法合规，同时尽可能收集其他类型的证据相互印证。

案情回顾:

小何与小许因合同纠纷诉至法院。小何向法院提交了一段偷录的他与小许交谈时的录音，想以此来证明小许曾承诺履行合同义务。小许则认为该录音是偷录的，不应作为证据使用，侵犯了他的合法权益。小何称是在公共场合正常交流时录制，未侵犯小许权益。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据需具备合法性、真实性和关联性。该录音的合法性是能否作为证据的关键考量因素。
2、若录音是在严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法取得的，则不能作为认定案件事实的根据。小何是在公共场合正常交流时录制，没有侵犯小许隐私，未违反取得录音合法性的禁止性规定，且录音内容若真实、与案件事实有关联，可以作为证据。
3、即便录音满足上述条件，法院也会综合全案其他证据来判断其证明力大小，偷录的录音不一定能直接成为定案依据。