微信聊天记录遭对方否认还算证据吗

微信聊天记录在对方否认的情况下，仍有作为证据的可能性。依据《中华人民共和国民事诉讼法》，电子数据是法定证据种类，微信聊天记录属于电子数据。
判断微信聊天记录能否被法院采纳，重点在于其是否符合证据“三性”。
先说真实性，这要求聊天记录是原始且未被篡改的。为证明真实性，可采用公证方式保存聊天记录完整过程，也能结合微信账号实名认证信息等佐证材料，辅助证明内容真实。
关于合法性，获取聊天记录的方式必须合法。若通过侵犯他人隐私、违反法律程序等非法手段获取，法院大概率不会采纳。
至于关联性，聊天记录要与待证事实存在内在联系，起到证明案件事实的作用。比如在借款纠纷里，双方聊到的借款金额、时间和用途等对话，能证明借贷关系。
即便对方否认，只要微信聊天记录满足“三性”，法院会依法审查并决定是否采信。所以，当事人要尽可能提供关联证据，增强微信聊天记录的证明力。

案情回顾:

小朱向小何借款，双方通过微信沟通借款事宜。后因小朱未还款，小何向法院起诉要求还钱，并以微信聊天记录作为证据。但小朱否认该微信聊天记录的真实性，认为不能作为证据。小何坚称聊天记录真实完整，能证明借贷关系。双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》，微信聊天记录属电子数据，是法定证据种类。判断其能否被法院采纳，关键在于是否具备证据“三性”。本案中若小何能证明聊天记录是原始未篡改的，满足真实性；获取方式合法，符合合法性；且聊天记录包含借款金额、时间等内容，与借贷事实有内在联系，具备关联性，即便小朱否认，法院也可能采信该聊天记录。
2、小何应尽可能提供相关证据佐证微信聊天记录，如微信账号实名认证信息等，增强其证明力。