是否可以仅起诉担保人

满足一定条件时，能仅起诉担保人。
一般保证的情况，债权人一般要先起诉债务人或申请仲裁，等债务人经强制执行仍无法履行债务，才能让一般保证人担责。但要是出现债务人下落不明且无财产执行、法院已受理债务人破产案、债权人有证据证明债务人财产不足以履行全部债务或丧失履行能力等情况，债权人可直接起诉一般保证人。
连带责任保证中，债务人不履行到期债务或出现约定情形，债权人既能要求债务人履行债务，也能仅起诉连带责任保证人，让其在保证范围内担责，不用先向债务人主张权利。
债权人仅起诉担保人，要留意保证期间。若未在保证期间依法行使权利，保证人不再担责。起诉时，要准备好主合同、保证合同、债务履行情况等证据材料，以此证明自身主张。

案情回顾:

小何向小朱借款10万元，小胡为该笔借款提供担保。借款到期后，小何未偿还借款且下落不明、无财产可供执行。小朱认为小胡应承担还款责任，仅起诉小胡。小胡则称小朱应先起诉小何，再找自己。双方就能否仅起诉担保人产生争议。

案情分析:

1、本案中小胡的担保若为一般保证，通常小朱应先起诉小何，但因小何下落不明且无财产可供执行，依据法律规定，小朱可以直接起诉一般保证人小胡。若为连带责任保证，当小何不履行到期债务时，小朱既可以要求小何履行债务，也可以仅起诉小胡要求其承担保证责任。
2、小朱仅起诉小胡时，需注意保证期间，若未在保证期间内依法行使权利，小胡不再承担保证责任。同时，小朱起诉时要准备主合同、保证合同、债务履行情况等证据材料，以证明自己的主张。