限制出行是怎么规定的

限制出行是对相关人员行动范围的约束，不同情形下规定不同。
司法执行里，若被执行人没履行生效法律文书确定的义务，法院有权对其限制消费。被限消后，不能有坐飞机、列车软卧等消费行为，也不能在星级宾馆、酒店等高消费，不能旅游、度假，这限制了被执行人出行范围和方式。
疫情防控等公共卫生事件中，政府基于防控需要，可依据《中华人民共和国突发事件应对法》《中华人民共和国传染病防治法》等法规，限制特定区域人员出行。像封控小区人员不能随意进出、限制跨区域流动等。
刑事诉讼中，司法机关依据案件情况对犯罪嫌疑人、被告人取保候审或监视居住。被采取这些措施的人，未经执行机关批准，不许离开所居住的市、县，这也是出行限制。
限制出行得遵循法定程序和条件，保障当事人合法权益。要是当事人觉得限制出行措施违法或不当，能依法通过行政复议、行政诉讼等途径维权。

案情回顾:

小朱因未履行法院生效法律文书确定的义务，被法院采取限制消费措施，无法乘坐飞机出行。疫情防控期间，小胡所在小区被封控，不得随意进出。小许在刑事诉讼中被司法机关决定取保候审，未经批准不能离开所居住的市、县。三人都认为自己的出行被过度限制，遂决定维护自身权益。

案情分析:

1、在司法执行领域，法院对未履行义务的被执行人采取限制消费措施符合规定，通过限制高消费等行为保障法律文书的执行，小朱需履行义务后解除限制。
2、疫情防控中，政府基于公共卫生安全依据相关法律法规限制特定区域人员出行，也是合法合理的，小胡应配合防控工作。
3、刑事诉讼里，对犯罪嫌疑人、被告人采取取保候审和监视居住措施限制出行，是保障诉讼顺利进行的必要手段，小许应遵守规定。若三人认为限制出行违法或不当，可依法通过行政复议、行政诉讼等途径维权。