先起诉货款的人是否有优先权益

一般来说，先起诉货款的人没有优先受偿权益。依据我国法律，债权是平等的，不管债权人起诉时间先后，债权受偿地位一样。
要是债务人财产能还清全部债务，各个债权人按债权金额获得清偿，不会因为先起诉就能优先拿到钱。
不过，特殊情形下有例外。先起诉者若采取财产保全，对债务人财产进行查封、扣押、冻结，执行阶段就可对保全财产优先受偿。此外，债权设有抵押权、质权、留置权等担保物权，享有担保物权的债权人对担保财产有优先受偿权，和起诉先后没关系。还有，职工工资、劳动保险费用、破产人所欠税款等法定优先债权，优先于普通债权受偿。
所以，先起诉货款通常没优先权益，只有采取财产保全等法定特殊情况，才可能有优先受偿机会。债权人起诉时，若想保障自身权益，可及时申请财产保全。要是有担保物权的债权，要注意行使相关权利。

案情回顾:

小许欠小朱和小李货款。小朱先向法院起诉要求偿还货款，小李后起诉。小许的财产能清偿两人债务，小朱认为自己先起诉应优先受偿，小李则认为债权平等，不应因起诉先后有差别，双方为此产生争议。

案情分析:

1、一般情况下，债权具有平等性，不论债权人起诉先后，受偿地位平等。本案中小许财产足以清偿小朱和小李的债务，所以通常小朱不能因先起诉就优先受偿。
2、但存在特殊情况，若先起诉者采取了财产保全措施，在执行阶段可就保全财产优先受偿，或债权设有担保物权，享有担保物权的债权人对担保财产优先受偿，还有法定优先债权也优先于普通债权受偿。本案未提及这些特殊情形，所以目前小朱无优先受偿权。