无债权人借条去起诉是否会有效

借条是证明借贷关系存在的重要凭证，明确债权人是借条的重要要素。用无债权人姓名的借条去起诉，其效力要具体情况具体分析。
虽然借条没写明债权人，但持有借条的人在法律上会被推定为债权人，这类人有权提起诉讼。依据相关法律，当事人持有的借据等债权凭证没载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼，法院会受理。
然而，若被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，法院经审查认为原告不具有债权人资格，就会裁定驳回起诉。例如有证据证明借条的实际债权人是其他人，持有借条者并非真正债权人，那诉讼可能得不到法院支持。
由此可见，用无债权人姓名的借条起诉有一定效力，不过存在法律风险。起诉方要准备其他辅助证据，像转账记录、聊天记录、证人证言等，以此证明自己与借款有关联，是适格的债权人。

案情回顾:

小许持有一张借条起诉小胡，要求其偿还借款，然而借条上并未写明债权人。小胡对小许的债权人资格提出抗辩，称该借条实际债权人是小静，并非小许。双方因此产生争议，案件进入诉讼程序。

案情分析:

1、借条是证明借贷关系存在的重要凭证，债权人明确是借条重要要素。虽该借条未写明债权人，但小许持有借条，在法律上可推定为债权人，有权提起诉讼，法院也会受理此类民间借贷诉讼。
2、因小胡对小许的债权人资格提出有事实依据的抗辩，若法院审查后认为小许不具有债权人资格，会裁定驳回起诉。所以，小许若想胜诉，需准备转账记录、聊天记录、证人证言等辅助证据，证明自己与借款存在关联，是适格的债权人。否则，其诉讼可能无法得到法院支持。