违约金未造成损失要怎样去处理

依据《中华人民共和国民法典》，就算违约金未带来实际损失，违约方也可能要支付违约金。当事人能够约定，当一方违约时，根据违约情形向对方支付一定数额的违约金，或者约定因违约产生的损失赔偿额的计算办法。
要是约定的违约金远超违约造成的损失，当事人可请求人民法院或者仲裁机构适当减少。判断违约金是否过高，一般以实际损失为基准，综合考虑合同履行状况、当事人过错程度、预期利益等因素，按照公平与诚实信用原则衡量。
要是违约方觉得违约金过高，可以和对方协商降低。协商不成，则能向人民法院或仲裁机构提起诉讼或仲裁，请求调整违约金数额。这里要注意，违约方需承担证明违约金过高的举证责任。
而当约定的违约金低于造成的损失时，当事人可请求人民法院或仲裁机构提高。总之，违约金不完全以实际损失为前提，有一定惩罚性，过高或过低时可通过法定程序调整。

案情回顾:

小朱和小李签订合同，约定若一方违约需支付对方20万元违约金。后小朱违约，但小李并未因小朱的违约行为遭受实际损失，然而小李仍要求小朱支付违约金。小朱认为违约金过高且未造成实际损失，不应支付，双方产生争议，小朱拒绝支付，小李遂欲通过法律途径解决。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民法典》规定，即便未造成实际损失，违约方也可能需支付违约金，所以小朱不能以未造成实际损失为由拒绝支付。
2、若小朱认为违约金过高，可先与小李协商适当降低。协商不成，可向人民法院或仲裁机构提起诉讼或仲裁请求调整。同时，小朱需承担证明违约金过高的举证责任。若约定的违约金低于造成的损失，当事人也可请求人民法院或仲裁机构予以增加。