往来流水是否可作为非法放贷的证据

往来流水能作为非法放贷的证据，但要和其他证据结合形成完整证据链。
司法实践里，往来流水能反映资金流向、金额和时间等信息，对认定非法放贷行为很重要。比如，流水若显示放贷人向多人多次提供资金，还有相对固定的利息收取模式，就有可能符合非法放贷特征。要是流水体现出资金频繁、有规律地从同一账户流向多个不同账户，同时有资金回流且回流金额高于借出金额，高出部分可能就是利息，可作为认定非法放贷获利的依据。
不过，光有往来流水通常不足以认定非法放贷。因为正常商业往来、民间借贷等也会产生类似的资金流水。所以，还得有其他证据佐证。像借款合同，可明确双方借贷关系和约定的利息；聊天记录能体现双方关于借款和利息的沟通情况；证人证言可补充说明借贷过程细节。
只有把多方面证据综合起来，才能准确认定是否构成非法放贷。要是遇到非法放贷纠纷，要尽量收集上述多种证据来维护自身权益。

案情回顾:

小许发现小胡的银行往来流水显示，资金频繁且有规律地从其账户流向多个不同账户，同时有资金回流且回流金额高于借出金额。小许认为小胡存在非法放贷行为，遂向有关部门举报。但小胡称这些流水是正常商业往来。仅依据往来流水难以判断是否为非法放贷，双方产生争议。

案情分析:

1、往来流水能反映资金流向、金额、时间等信息，小胡的流水显示其向多人多次提供资金且有资金回流获利情况，符合非法放贷部分特征，对认定非法放贷有重要作用。
2、然而，正常商业往来、民间借贷等也会产生类似流水，仅有往来流水不足以认定非法放贷。还需结合借款合同、聊天记录、证人证言等其他证据形成完整证据链，才能准确认定小胡是否构成非法放贷。