相对人不知情能不能使用债权人撤销权

相对人不知情时，债权人能否行使撤销权要看具体情况。
按照《民法典》，要是债务人用放弃债权、放弃债权担保、无偿转让财产等办法无偿处分财产权益，或者恶意延长到期债权的履行期限，影响到债权人债权实现，不管相对人知不知情，债权人都能请求法院撤销债务人的行为。毕竟无偿行为里，相对人没付出对应对价，撤销这一行为不会给其带来实质损失。
但当债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产，或者为他人债务提供担保，影响债权人债权实现，只有在债务人的相对人知道或应当知道这种情况时，债权人才可以请求法院撤销债务人的行为。也就是说，在有偿交易中，如果相对人不知情，债权人一般不能行使撤销权。这是因为相对人是基于善意取得相关权益的，要是允许债权人随意撤销，会破坏交易安全，损害相对人的合法权益。
总的来说，相对人不知情，债务人无偿处分财产时，债权人能行使撤销权；有偿交易且相对人善意时，债权人通常不能行使撤销权。债权人遇到这类情况，要仔细分析情形，有疑问及时咨询专业法律人士。

案情回顾:

小朱是债权人，小胡是债务人。小胡为逃避债务，先是将自己名下的房产无偿转让给了小静。之后，又以明显低于市场价格的方式把一辆汽车卖给了小许，小许并不知晓小胡转让汽车是为了逃避债务。小朱发现后，欲行使撤销权，撤销小胡的这两次转让行为，由此产生争议。

案情分析:

1、对于小胡无偿转让房产给小静的行为，根据《民法典》规定，当债务人无偿处分财产权益影响债权人债权实现时，不论相对人是否知情，债权人均可行使撤销权。所以小朱可以请求法院撤销该转让行为。
2、对于小胡以明显不合理低价将汽车卖给小许的行为，因小许不知情，属于有偿交易且相对人善意的情况，此时若允许小朱随意撤销，会损害交易安全和小许的合法权益，所以小朱通常不能行使撤销权。