双方和解调解私下达成的借条是否有效

双方和解调解后私下达成的借条，一般是有效的。依据《中华人民共和国民法典》，有效的民事法律行为得满足：行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和行政法规的强制性规定、不违背公序良俗。
要是私下签订借条时，双方都有完全民事行为能力，是真实意思表示，自愿建立债权债务关系，且借条内容不违法违规、不违背公序良俗，那借条就是合法有效的。
但有些情形会影响借条效力。比如一方用欺诈、胁迫手段或乘人之危，让对方违背真实意思签订借条；借条内容违反法律和行政法规，像违法资金借贷，或者违背公序良俗，如为违法活动出具借条；双方恶意串通，损害国家、集体或第三人利益等。
若借条合法有效，债务人要按约定还钱。要是产生争议，债权人能拿借条等证据去法院起诉，要求债务人还款。

案情回顾:

小朱和小李因经济纠纷私下和解。二人达成协议，小李向小朱出具借条一张，约定还款时间和金额。但后来小朱要求小李还款时，小李称自己是在小朱胁迫下出具的借条，拒绝还款，双方因此产生争议。小朱认为借条是合法有效的，小李则坚称借条无效。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》，若借条是双方在具有完全民事行为能力、出于真实意思表示、内容不违法且不违背公序良俗的情况下签订，应合法有效，债务人需按约定还款。本案中若小李能证明是受小朱胁迫出具借条，那么该借条效力会受影响。若无法证明，借条则有效。
2、若借条合法有效，小朱可凭借借条等证据向法院起诉，要求小李还款。