偷录的音是不是不能当作证据

偷录的音频不一定不能作为证据，这得看它是否符合证据的合法性、真实性、关联性。关键在于取得方式是否合法。
如果偷录音频时，没有严重侵害他人合法权益，没违反法律禁止性规定，也没严重违背公序良俗，就可以当作证据。比如和对方正常交流时，为留存事实秘密录下对话，没侵犯对方隐私、名誉等合法权益，在满足真实性和关联性的情况下，法院通常会认可其证据效力。
但要是偷录行为严重侵犯他人合法权益，像在别人住宅内私自装窃听设备录音，这种严重违法获取的证据，法院不会采纳。而且，就算录音取得方式合法，可内容模糊，无法证明要证明的事实，或者和案件没关联，也不能作为有效证据。
所以，偷录的音频能不能当证据，要综合具体情况，看它是否符合法律要求。要是想让偷录的音频成为有效证据，得保证取得方式合法，内容清晰能证明事实，还得和案件有关联。

案情回顾:

小朱与小何存在债务纠纷，小朱为证明小何欠款事实，在与小何正常交谈时秘密录制了对话。而小何认为该录音是偷录的，不能作为证据。小胡则在小许住宅内私自安装窃听设备偷录了小许的一些谈话，试图用于证明与小许的业务往来情况，小许以偷录不合法为由反对该录音作为证据。

案情分析:

1、小朱的偷录行为因是在正常交流中进行，未严重侵害小何合法权益，未违反法律禁止性规定，未严重违背公序良俗，若录音内容真实，与案件有关联性，法院通常会认可其证据效力。
2、小胡在小许住宅内私自安装窃听设备进行偷录，这种方式严重侵犯了小许的合法权益，属于通过严重违法方式获取证据，法院不会采纳该录音作为证据。