小三凭转账记录能否起诉对方还钱

小三凭转账记录起诉还钱，情况得具体分析。
要是转账基于借贷关系，比如转账时明确表达了借款意思，还有聊天记录、借条等能辅助证明双方有借贷的合意，转账记录又能证明钱已经交付了，那按照《民法典》合同编里借款合同的规定，小三作为出借人是有权要求对方还钱的。
要是转账属于赠与关系，得看赠与是否有效。当赠与的财产是赠与人自己的，并且赠与是他真实想法，那赠与有效，小三一般不能要求返还。但要是赠与的是赠与人与其配偶的夫妻共同财产，赠与人没经过配偶同意，就把大额的夫妻共同财产赠给了小三，这种赠与行为可能会被认定无效。这种时候，有权起诉让小三返还财产的是赠与人的配偶，而不是小三自己。
所以说，小三只靠转账记录起诉还钱，不一定能得到法院支持。关键要看转账的法律性质，以及相关证据情况。

案情回顾:

小胡与小丽存在不正当关系，期间小胡多次向小丽转账。之后小丽凭借转账记录起诉小胡还钱。小胡称这些转账是赠与并非借款，小丽则表示是借款，双方就转账性质产生争议。同时，小胡的配偶小静得知此事后，认为转账款项属于夫妻共同财产，小胡擅自赠与无效，也要求小丽返还。

案情分析:

1、若转账时有明确借款意思，并有聊天记录、借条等证明借贷合意，转账记录能证明款项交付，依据《民法典》合同编中借款合同规定，小丽作为出借人有权主张小胡还款。
2、若转账是赠与，且财产为小胡个人财产，赠与是其真实意思表示，赠与有效，小丽不能要求返还。但转账款项为小胡与小静的夫妻共同财产，小胡擅自赠与小丽，该赠与行为可能被认定无效，此时小静有权起诉要求小丽返还财产，小丽仅靠转账记录起诉不一定能获法院支持。