行使债权人撤销和代位权要追加被告吗

在债权人撤销权与代位权诉讼里，是否追加被告要依据具体案情判断。
先说债权人撤销权诉讼。按照相关规定，债权人起诉时把债务人列为被告。要是债权人没把受益人或受让人列为第三人，法院能追加其为第三人，但不是追加为被告。这是因为撤销权主要是针对债务人的不当处分行为，目的是撤销该行为，恢复债务人的责任财产。受益人或受让人一般是影响法律关系的第三方，以第三人身份参与诉讼就行，不用列为被告。
再看债权人代位权诉讼。债权人以次债务人为被告提起代位权诉讼时，若没把债务人列为第三人，法院可以追加债务人为第三人，同样不是追加为被告。债权人代位权是债权人代替债务人向次债务人主张权利，重点是确定债权人与次债务人之间的权利义务关系。债务人作为债权债务关系一方主体，和案件有关联，以第三人身份参与诉讼比较合适。
总之，在债权人撤销权和代位权诉讼中，司法实践里通常是追加第三人，而不是追加被告。大家遇到这类诉讼时，要明确被告和第三人的界定，正确参与诉讼。

案情回顾:

小朱是债权人，小李是债务人，小胡是受益人或受让人，小许是次债务人。小朱提起债权人撤销权诉讼时，仅以小李为被告，未将小胡列为第三人；在代位权诉讼中，小朱以小许为被告，未将小李列为第三人。关于是否要将小胡、小李追加为被告，各方存在争议。

案情分析:

1、在债权人撤销权诉讼中，依据相关规定，撤销权主要针对债务人的不当处分行为，目的是恢复债务人的责任财产。小朱起诉时以小李为被告，若未将小胡列为第三人，法院可以追加小胡为第三人，但非被告，小胡一般作为影响法律关系的第三方参与诉讼。
2、在债权人代位权诉讼中，代位权是债权人代替债务人向次债务人主张权利，重点是明确债权人与次债务人的权利义务关系。小朱以小许为被告，未将小李列为第三人时，法院可以追加小李为第三人而非被告，因为小李作为债权债务关系一方主体，与案件有关联，适合以第三人身份参与。司法实践通常是追加第三人，而非追加被告。