虚假欠款合同原告要举证吗

在虚假欠款合同的民事诉讼里，原告一般要承担举证责任。按照“谁主张，谁举证”原则，要是原告说欠款合同存在，还要求被告还钱，就得证明合同成立、生效，以及有欠款这回事。像拿出合同原件、转账记录、聊天记录等，以此证明双方有借贷的想法，并且钱也交付了。
要是原告觉得合同是假的，同样得拿出证据。比如证明签合同时自己被欺诈、胁迫，或者合同条款不是双方真实意思。证据可以是人证、物证、视听资料等。
但有些时候，举证责任会转移。要是被告反驳原告主张，还提出新事实，那被告就得为自己的反驳提供证据。
法院会综合双方提供的证据，结合案件实际情况，按照高度盖然性等证明标准，判断合同是不是真的，欠款事实是否成立。
给大家提个建议：在涉及欠款合同的事情上，双方都要保留好相关证据。万一打起官司，有充分证据才能更好地维护自己的权益。要是对举证等法律问题不清楚，也可以咨询专业律师。

案情回顾:

小朱起诉小胡，称小胡依据欠款合同应履行还款义务。小朱表示双方存在真实借贷关系，有签订的合同。但小胡反驳，称该欠款合同是虚假的，签订时自己受到小朱胁迫。双方就合同的真实性以及欠款事实产生争议，均认为对方应承担相应举证责任。

案情分析:

1、依据“谁主张，谁举证”原则，小朱主张欠款合同存在要求小胡还款，需对合同的成立、生效及欠款事实举证，如提交合同原件、转账记录等以证明借贷合意和款项交付事实。
2、小胡主张合同虚假，也需提供证据支撑，如证明签订时受胁迫等，证据形式可以是人证、物证等。若小胡反驳并提出新事实，也应对反驳主张举证。法院会结合双方证据，按高度盖然性标准判断合同真实性和欠款事实是否成立。