宣告无效的商标使用会构成侵权吗

判断宣告无效的商标使用是否侵权，要分不同情况。
商标被宣告无效，其专用权被视作自始不存在。不过在宣告无效前，若法院对商标侵权案作出并执行判决、裁定、调解书，或工商行政管理部门作出并执行商标侵权案处理决定，以及商标转让或使用许可合同已履行，这些情况不具有追溯力。但要是商标注册人恶意给他人造成损失，要给予赔偿。
商标被宣告无效后，原商标权人若继续使用该商标，可能构成侵权。这是因为宣告无效后他不再有商标专用权，若没得到新合法权利人许可就使用，又符合侵权构成要件（如造成损害后果、存在因果关系等），那就是侵犯了他人合法权益。
要是在宣告无效前，使用人不知道商标会被宣告无效且是善意使用的，在宣告无效后停止使用，通常不构成侵权。但如果停止后还继续使用，就可能因无合法依据使用而构成侵权。

案情回顾:

小许拥有的商标被宣告无效。此前，小胡善意使用该商标并不知晓其会被宣告无效，在商标宣告无效后小胡停止使用。而小许在商标被宣告无效后仍继续使用该商标。小丽认为小许的使用行为侵犯其合法权益遂引发争议，同时对于小胡后续若继续使用是否构成侵权也存在疑问。

案情分析:

1、商标被宣告无效后，其专用权视为自始不存在。小许在商标宣告无效后继续使用，因不再享有商标专用权，若未经新的合法权利人许可，符合侵权构成要件时，就侵犯了他人合法权益，所以小丽主张小许侵权有合理之处。
2、小胡在宣告无效前善意使用，且在宣告无效后停止使用，一般不构成侵权。但如果小胡停止使用后继续使用，可能因无合法依据使用而构成侵权。