要如何对虚假的证据作出认定

司法实践里，认定虚假证据有相应规则和方法。
先从证据来源审查。要是证据形成过程异常，比如证人跟一方当事人关系密切，证言还明显偏袒该方；或者证据获取方式不合法，像用威胁、引诱等手段拿到，那这证据可能就是假的。
接着看证据内容。要审查内容是否符合常理和逻辑。若存在前后矛盾，和已知事实相悖，或者违背自然规律等情况，这证据大概率是虚假的。就像一份合同里交易价格和市场行情严重不符，还没合理说明，就得怀疑其真实性。
证据对比分析也重要。把这份证据和其他相关证据对照，要是存在无法解释的差异和冲突，那可能就有虚假证据。比如刑事案件中，犯罪嫌疑人供述跟现场勘查、证人证言矛盾巨大，就得进一步核实。
还能借助专业鉴定。对于书证、物证，可通过笔迹鉴定、指纹鉴定、文书形成时间鉴定等专业手段，判断证据是否真实。
一旦认定是虚假证据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》等法律，提供虚假证据一方要承担法律责任，情节严重的可能构成伪证罪等犯罪。大家在司法活动中要确保提供真实合法的证据，避免给自己带来法律风险。

案情回顾:

小朱与小李因合同纠纷诉至法院。小朱提交了一份合同作为证据，合同中约定的交易价格远低于市场行情且无合理解释。同时，小朱还提供了小胡的证人证言，而小胡是小朱的亲戚。小李则提供了现场勘查记录和其他证人小静的证言，与小朱提供的证据存在重大矛盾。

案情分析:

1、从证据来源看，小胡与小朱有密切利害关系且证言可能偏向小朱，其证人证言的真实性存疑。
2、从证据内容判断，小朱提供的合同交易价格与市场行情严重不符且无合理解释，该合同的真实性值得怀疑。
3、进行证据对比分析，小朱的证据与小李提供的现场勘查记录和小静的证人证言存在重大矛盾，进一步表明小朱的证据可能是虚假的。
4、对于可能存在问题的书证等，可借助专业鉴定判断其真实性。若认定小朱提供的是虚假证据，依据相关法律规定，小朱要承担相应法律责任，情节严重可能构成伪证罪等犯罪。