一人就连带责任单独和解应怎样处理

连带责任中一人单独和解的处理要点如下。
和解方与债权人达成和解协议前，最好和其他连带责任人沟通。和解后，和解方在清偿范围内能向其他连带责任人追偿。按照民法典，实际担责超自己份额的连带责任人，有权就超出部分在其他连带责任人未履行份额内追偿，还相应享有债权人权利，但不能损害债权人利益。
债权人与部分连带责任人和解后，债权受偿部分消灭，剩余债权可要求其他连带责任人担责。和解时要明确债权消灭范围，避免后续争议。
要是和解减损了其他连带责任人权益，他们有权提异议。若和解协议不合理加重其他连带责任人负担，他们可通过法律途径维权。
处理这类情况，各方最好签书面协议，明确和解内容、责任分担和追偿事宜，避免后续纠纷。若发生争议，可先协商，协商不成可向人民法院提起诉讼。

案情回顾:

小朱、小李、小胡对小许负有连带债务。小朱未与小李、小胡沟通，便单独与小许达成和解协议，清偿了部分债务。小许认为其债权受偿部分已消灭，剩余债权要求小李和小胡承担责任。小李和小胡觉得小朱的和解行为减损了他们的权益，加重了自身负担，因此对和解协议提出异议。

案情分析:

1、小朱在与小许达成和解协议前未与其他连带责任人沟通，不过和解后，小朱在其清偿范围内可向小李、小胡进行追偿。若小朱实际承担责任超过自己责任份额，有权就超出部分在小李、小胡未履行的份额范围内追偿，并享有小许的相应权利，但不得损害小许的利益。
2、小许与小朱达成和解后，受偿部分债权消灭，剩余债权可继续要求小李、小胡承担，但和解时应明确债权消灭范围。
3、小李、小胡若认为和解减损其权益、加重负担，有权提出异议，并可通过法律途径维护自身权益。各方最好签订书面协议明确相关事宜，发生争议可协商或诉讼解决。