医疗纠纷产生了是否得做鉴定

医疗纠纷发生后，鉴定不是必须的，但它在解决纠纷时作用重大。医疗鉴定有医疗事故技术鉴定和医疗损害鉴定两种。要是医患双方对诊疗行为有无过错、过错与损害后果有无因果关系及原因力大小、伤残程度等有争议，鉴定意见会是关键证据。
对患者来说，如果觉得医疗机构及其医务人员有医疗过错，导致自己受到损害，做鉴定能明确医疗机构责任，为索赔提供有力依据。而医疗机构若认为自身诊疗行为无过错，鉴定也能证明其诊疗符合规范标准。
司法实践中，法院审理医疗纠纷案件时，常根据鉴定意见认定事实、分清责任。不过，不做鉴定也能尝试解决纠纷。医患双方可以自行协商达成赔偿协议，也能申请卫生健康行政部门调解。但这些方式没有明确的责任认定，双方分歧可能难以解决。要是协商、调解不成，进入诉讼程序，法院可能会根据当事人申请或依职权委托鉴定。

案情回顾:

小朱在某医院接受治疗后身体出现不适，他认为是医院的医疗过错导致自身受到损害，要求医院进行赔偿。而医院觉得自身诊疗行为并无过错，双方对诊疗行为是否存在过错、过错与损害后果之间有无因果关系等问题产生争议。小朱与医院先自行协商赔偿事宜，但未能达成一致，后申请卫生健康行政部门调解也无果，案件进入诉讼程序。

案情分析:

1、本案中，小朱认为医疗机构存在过错并导致自身损害，通过鉴定可明确医疗机构责任，为索赔提供有力依据。医院若觉得自身诊疗行为无过错，鉴定也能证明其诊疗符合规范标准，故鉴定意见在解决此纠纷中可作为关键证据。
2、双方先行自行协商和申请行政部门调解，但缺乏明确责任认定，使得分歧难以解决。进入诉讼程序后，法院可能会依当事人申请或依职权委托鉴定来认定事实和分清责任。