医疗纠纷中，次要责任
致人死亡时，
精神抚慰金数额要综合多方面因素确定。依据《中华人民共和国
民法典》和相关司法解释，确定
精神损害赔偿要考虑这些方面：
侵权人的过错程度、侵害手段、场合以及行为方式等具体情节，
侵权行为造成的后果，侵权人的获利情况，侵权人承担责任的经济能力，还有受诉法院所在地的平均生活水平。
因
医疗机构在此是次要责任，过错程度相对低一些。司法实践里，法院通常根据
医疗过失行为的参与度确定
赔偿责任比例。次要责任的参与度一般在20%-40%左右，但不是绝对的标准。
精神抚慰金具体数额在不同地区差异大。有些地区有明确指导意见，比如
医疗事故致人死亡案件，精神抚慰金按医疗事故发生地居民年平均生活费计算，
赔偿年限最长不超6年。若法院判定医疗机构承担30%的次要责任，会在法定或当地司法认可的精神抚慰金总额基础上，乘以30%来确定具体赔偿额。
总体来说，医疗纠纷次要责任致人死亡的精神抚慰金数额由法院结合实际情况判定，大致在数万元到十几万元之间。遇到这类
纠纷，
当事人要收集好相关
证据，积极和医疗机构协商，若协商不成，可通过法律途径解决，让法院公正判决。
案情回顾:小许在医院接受治疗后不幸死亡，其
家属认为医院存在过错，遂与医院产生医疗纠纷。经鉴定，医院在此次医疗事件中承担次要责任。小许家属要求医院赔偿精神抚慰金，而医院对于赔偿数额存在异议，双方就精神抚慰金的具体数额无法达成一致，诉至法院。
案情分析:1、依据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，确定精神损害赔偿需考量侵权人的过错程度、侵害手段等多方面因素。本案中，医院承担次要责任，过错程度相对较低。
2、司法实践中一般按医疗过失行为参与度确定赔偿责任比例，次要责任参与度通常在20%-40%左右。不同地区精神抚慰金标准差异大，部分地区有明确指导意见。法院会结合实际情况，在法定或当地认可的精神抚慰金总额基础上，按责任比例判定赔偿数额，大致在数万元到十几万元。
