依据合同实际履行能否认定其效力

合同实际履行情况能在一定程度上认定合同效力，下面分情况说明。
要是双方已经实际履行了合同主要义务，并且对方接受，那可以认为合同成立。一般来说，合同自成立时就生效，不过要是法律、行政法规规定要办理批准等手续才生效，或者有生效条件约定的除外。就像在买卖合同里，一方交了货，另一方接收货物还付了款，就算没签书面合同，也能根据履行行为认定合同成立且生效。
当合同存在法定无效情形，比如违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗，恶意串通损害他人合法权益等，就算双方已经实际履行，合同还是无效。像买卖毒品的合同，即便完成了交易，该合同从一开始就没有效力。
如果合同存在重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等可撤销情形，在被撤销之前合同是有效的，实际履行也有效。但要是受损害方请求撤销合同，合同被撤销后，就自始没有法律约束力，双方要相互返还因履行取得的财产。
所以，合同实际履行是判断合同效力的重要因素，但不是唯一的，要结合具体情况和相关法律规定综合判断。遇到合同效力问题，建议及时咨询专业律师，维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱与小李达成口头买卖手机的约定，小朱交付手机，小李付款。后双方就该合同是否成立产生争议，小朱认为无书面合同不成立，小李则认为已履行应成立。同时，小胡和小丽签订买卖管制刀具的合同并完成交易，小何以受小静欺诈签订合同且已履行，现请求撤销该合同。

案情分析:

1、小朱与小李的手机买卖，双方已实际履行主要义务且对方接受，可认定合同成立且生效，小朱主张不成立无法律依据。
2、小胡和小丽买卖管制刀具的合同，因违反法律强制性规定，即便已实际履行，合同也自始无效。
3、小何受小静欺诈签订的合同，在被撤销前有效，履行亦有效。若小何请求撤销，合同被撤销后自始无法律约束力，双方应相互返还因履行取得的财产。合同实际履行是判断效力重要因素，但需结合具体情况和法律规定综合判定。