隐名股东能不能用侵占罪告挂名股东

通常情况下，隐名股东不能直接以侵占罪起诉挂名股东。侵占罪指的是以非法占有为目的，把代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大还拒不交还。
在隐名股东和挂名股东的关系里，挂名股东登记在股东名册和工商登记中，形式上股权是属于挂名股东的，不属于“代为保管”隐名股东财物的情况，不符合侵占罪中“代为保管的他人财物”这一构成要件。
但隐名股东和挂名股东一般会签代持股协议。要是挂名股东违反协议约定，擅自处分股权等，隐名股东可根据协议追究挂名股东的违约责任，通过民事诉讼让其赔偿损失、返还股权收益等。
如果挂名股东的行为涉嫌诈骗等其他犯罪，隐名股东可以向公安机关报案，由司法机关判断是否构成犯罪。
所以，隐名股东没办法用侵占罪起诉挂名股东。遇到纠纷能走民事途径解决，要是涉及其他犯罪，就去寻求刑事司法救济。

案情回顾:

小朱是隐名股东，小李是挂名股东，二人签订了代持股协议。后来小朱发现小李擅自处分股权，小朱认为小李的行为构成侵占罪，欲直接以侵占罪起诉小李。小李则认为自己作为登记在册的股东，有权进行相关操作，不构成侵占罪。

案情分析:

1.本案中，挂名股东小李名下股权从形式上看属于其自身，并非“代为保管”隐名股东小朱财物的情形，不符合侵占罪中“代为保管的他人财物”这一构成要件，所以小朱不能以侵占罪起诉小李。
2.小朱与小李签订了代持股协议，若小李违反协议约定擅自处分股权，小朱可依据协议追究小李的违约责任，通过民事诉讼要求其赔偿损失、返还股权收益等。若小李的行为涉嫌诈骗等其他犯罪行为，小朱可向公安机关报案，由司法机关判断是否构成犯罪。