有人因喝酒死亡应赔偿的数额是多少

喝酒致人死亡，赔偿数额要综合多方面因素确定。重点是看其他共同饮酒人有无过错，有过错就要承担赔偿责任，没过错则不用赔偿。
共同饮酒人可能担责的情形有这些：一是强迫性劝酒，比如用言语刺激或要挟他人喝酒；二是明知对方不能喝酒还劝酒，像对方身体不适、有疾病不宜饮酒时仍继续劝；三是未将醉酒者安全护送，饮酒者失去或即将失去自控能力时，共同饮酒人有义务把其送到安全的地方；四是酒后驾车未劝阻，导致发生车祸等损害。
赔偿项目一般有死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等。死亡赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准计算；丧葬费按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算；被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算；精神损害抚慰金由法院依据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果等因素酌定。
因为具体赔偿数额要结合实际情况和当地经济水平等确定，所以建议咨询专业律师，通过法律途径解决纠纷。

案情回顾:

小朱、小李、小胡三人一同聚餐喝酒。聚餐中，小朱用言语刺激小李喝酒，小李起初不愿但在小朱的强迫下喝了不少酒。散席时，小李已明显醉酒，失去自控能力，小朱和小胡未将小李安全护送回家，任由其自行离开。随后，小李在回家途中遭遇车祸死亡。小李家属要求小朱和小胡给予赔偿，小朱和小胡则认为自己无责，双方产生纠纷。

案情分析:

1、小朱存在强迫性劝酒行为，用言语刺激小李喝酒，这属于过错情形。
2、小朱和小胡在小李醉酒失去自控能力后，未将其安全护送，违反了应尽义务。因此，小朱和小胡存在过错，需对小李的死亡承担相应赔偿责任。赔偿项目包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等，具体数额需结合实际情况及当地经济水平确定，可通过法律途径解决纠纷。